派 的个人资料离宫照片日志列表更多 工具 帮助

日志


2月20日

就张爱党事件的后续报道以及评论

“卖淫女张爱党义助300贫困生”系谣言  造谣者发贴道歉    

  

 

  2007年春节过后,作为山东省所属的县级城市,沂水成为了网络关注的焦点。一条在网络上流传的消息震撼了整个网络世界,原因是那里出现了一名特殊的卖淫女。

  这条消息使山东沂水市再度热络起来,在此之前,人们知道沂水曾是产生过“红嫂”的革命老区。

  网络上的消息是:山东沂水县泉庄乡有一名卖淫女,10年来出卖肉体资助了从小学到大学共300多名贫困学生。而如今,被她资助的人中,已有人考上了清华大学的研究生,而她自己也正在积极争取加入中国共产党。

  “网络第一热帖”

  文中女子化名为“张爱党”,消息用大篇幅介绍了作者从听说到亲自采访的的详细过程,用大量细节展示了一名花季少女被迫出卖肉体的原因,以及之后主动出钱资助300名贫困学生、老家的村民为其建祠的经历,最后作者还转达了她向往成为一名党员的梦想。

  这个帖子瞬间登上各大网站论坛的首页,点击率直线上升,而转载的网站多达200多家,成为一段时间内“网络第一热帖”。

  通过百度引擎搜索,涉及“张爱党”的条目高达一万余条。

  随后,一张据说来自青岛新闻网的张爱党个人照片,更将这位传奇女子推上了网络“名人台”,不少新闻门户网站也对此消息予以刊登或发表评论。

  2007年3月31日,新加坡《联合早报》转载了这篇文章,并冠以《10年皮肉钱义助300贫童,传奇卖淫女申请入党》的标题。

  同时,一些评论文章也在论坛、博客上随处可见:

  “当初几许辛酸几许无奈投身青楼,此时也有能力替自己赎回清白了。亦有能力挣干净的钱来做好事。”(网易博客)

  “出卖肉体的人比出卖灵魂的人伟大的多。”(论坛网友)

  “她的确帮助不少困难的孩子上学,这种义举值得赞扬,值得崇敬。但她却伤害了一些女性,她组织卖淫,是对社会法制的公然挑衅,她难道不能理解那些卖淫女的痛苦吗?”(猫扑论坛)

  ……

  无论是网络上还是现实中,尽管各种评论褒贬不一,但大多数人都对此事深信不疑。

  “林子大了,什么鸟都有。我们县能出这么一名传奇人物,也代表了革命老区的高尚思想。”即使是沂水县当地人,也在百度“沂水吧”里对此消息深信不疑。

  一个多月后,该事件已经传播到各地,一名网友甚至称“张爱党已被批准入党”。

  那么,消息涉及地的沂水县官方如何看待这个消息呢?他们为何一直噤声呢?

  事发地官方:子虚乌有 

  “根本是子虚乌有!为了这件事,我们曾派专人去进行调查过。” 沂水县委宣传部新闻科科长庄琳告诉《民主与法制时报》记者。

  随着时间的推移,人们也开始怀疑这个事件的真实性。

  “我们是从这则消息提及的人、地点入手,在当地进行调查。目前并没有查到是谁发布的消息。”庄琳也急于了解事件的真相,到底是谁出于什么目的,为什么散布这个“谣言”?

  6月12日,位于沂水县长安路与北外环交汇处附近的一洗浴中心服务人员表示,早在一个月前就听说过张爱党:“朋友问我认不认识这个人,我才知道的。后来,同事们也都知道了,但之前谁也没听说过这个人。”

  他告诉记者,在沂水县,大大小小的洗浴中心、澡堂共有20多家,他曾在两个比较大型的洗浴中心工作过,他的朋友也有在其他洗浴中心工作的,但没有一个是女老板,更别提是这么一个带有传奇色彩的女老板了。

  根据消息里提到张爱党的老家----泉庄乡郭家官庄村,记者电话联系到该乡政府。一徐姓工作人员告诉记者,已经有不少人来打听此事,但泉庄乡33个村中,并没有郭家官庄村。

  “还说她资助的一名学生在2005年考上了清华大学,别说是泉庄乡,即使是沂水县都没有。”他笑着说。

  清华大学一位工作人员也向《民主与法制时报》证实,2005级的应用心理学研究生中并无来自沂水县的学生。

  随后,记者在沂水县打听是否有该村时,一名在路边休息的老者向记者透露,在该县四十里堡镇有一个叫郭家官庄的村子。

  经过查找,记者联系到该村村委,但得到的消息依然是没有此人。

  到底是谁编造了这么一个子虚乌有的“传奇女子”?

  有帖子称:发布者已经就虚假消息道歉

  《民主与法制时报》记者了解到,2007年3月23日,张爱党的消息首次出现在天涯社区的“天涯杂谈”里,发布者是一名叫“曾经热血少年时”的人,声称该消息系自己独立采写报道,并保证事件的真实性。

  随着网络的传播和该消息的反馈,这名原本自称“有兴趣的媒体如需要用稿,请与我短信联系”的发布者,却于4月4日在天涯社区刊登了一条声明,宣称自己编造了很多假新闻,其中就有卖淫女子资助300名贫困学生的事,并对此行为进行道歉。

  “一直以来,小弟我闲得无聊,写过很多骂人的帖子,嘲笑过广东男人没品位,污蔑过北京女人偷汉子,还无中生有地造谣河南老大爷用墙角擦屁股。同时还骂过上海人、东北人等等很多地方的人。写这些地域帖不为别的,就是好玩,精神空虚寻求刺激……在此我郑重道歉,我错了!”

  “除了地域帖,我还编造过很多假新闻。其中比较引起轰动的是2006年那个关于‘天涯社区欺骗网友、人为炒作易烨卿等人找抽恶搞’的帖子,还有2007年刚刚写的这个《不可思议!卖淫女十年资助300贫困生!提出社会道德伦理悖论》。在此,我负责任地告诉大家,这两个帖子都是我编造的,完全虚构,没有一点真凭实据。但是,这两个帖子都在网络上被广泛转载,造成了很大的不好影响。尤其是后一个卖淫女资助贫困生的帖子,短短数天,就被千余家网站转载,欺骗了无数网友的感情。”

  这条600多字的声明,显然没有他编造的假新闻那么有冲击力,仅仅是个别网友发现并站出来告诉大家“消息是假的,作者已道歉”,但不久,这些无力的呐喊连同作者声明道歉的帖子便淹没在网络成千上万的消息里。

  直至今日,仍有不少论坛将“张爱党的事迹”当作真实的内幕事件进行转载。

  “我们不是不想出面辟谣,但事情还没有结果,也不便于说什么。”庄琳这样解释当地官方不出面辟谣的原因。

  “曾经热血少年时”在声明道歉的帖子里披露:“再也不写无聊的帖子。我将把精力用在创作长篇小说上,以期能对世风人心做一点好的贡献,也好稍稍减轻我的罪孽。”

  但随后,这名“耐不住寂寞”的人于2007年4月30日在天涯社区注册ID“丝袜美腿”,再次将这一消息刊登,并新推出延续故事《我是住在洗浴中心的卖淫女,我把我的生活告诉大家》,跟帖者依然达到数十条。

  2007年5月15日,“曾经热血少年时”再次出现,转战天涯社区的“散文天下”,除了继续刊发此帖外,还推出了一条他听说的“奇闻”:《山东潍坊某官员嫖妓嫖到自己亲生女儿,导致精神分裂!》

  根据其登记的QQ号401034330,记者试图和此人联系,但对方一直没有回音。

  传谣者的身份难以追查 

  “对于在网上散布各种消息,有不同的层次加以区分。”中国互联网协会政策与资源委员会委员律师于国富对《民主与法制时报》记者说:“首先必须保证不能侵犯他人权利,这是一条底线,也是国家法律最基本的规定。其次,要保证所发消息的真实性,尤其是指名道姓的消息,否则就可能造成名誉侵权。第三,如果没有侵犯到某一具体人,但涉及到某一地区或事件,并造成一定后果,那么传播消息的人则要承担行政责任,后果严重的甚至触及刑法。”

  依照我国《刑法》及相关司法解释,编造疫情等恐怖信息短信进行传播,扰乱公共秩序的,需要承担行政责任,情节严重者也就是严重扰乱社会秩序的,需要承担刑事责任。最高法、最高检也有相关法律解释。

  但网络上的隐蔽性,使传谣者的身份难以追查,不少当事人只好起诉发布消息的网络平台,以期恢复自己的名誉。

  “对于发布谣言的网络平台,分为ICP和ISP两种。”于国富说。

  他介绍,ICP是内容提供商,其发布的内容或者来源于传统媒体,或者是自己的工作人员采写,ICP商自己要为这些内容承担真实性责任。而ISP是网络技术服务提供商,比如接入服务、网络平台服务、BBS、超级链接等等,ISP商自己不具备调查发布消息真实性的义务。

  “不过,当ISP商所服务的平台出现了明显可以过滤的词汇,或者发布的叙述性事件中,当事人已明确提出事件虚假而网络继续发布,ISP商就要承担相应的责任。”

  “在调查结果出来之后,谣言也会不攻自破。”沂水县新闻科庄琳科长并未透露将采取何种方式处理这一事件。

  于国富表示,对于网络谣言,当事人和单位可以向公安部门申请,通过技术手段查到传谣者的IP地址,并依靠现有法律法规来处理。 

来源:东方网 (责任编辑:彭杉)

 

  点评一下:这件事情有两种可能性,第一,事件是真的。我党通过其强大政府机器制造了这样结果,以免事件对党造成不量影响。

  第二,这件事件是假的。但是将“卖淫”和“我党”这两个关键字联系在一起后,居然可以产生这么广泛的社会认同以及社会影响。嘿嘿,相当的内人寻味。

  第三,“他告诉记者,在沂水县,大大小小的洗浴中心、澡堂共有20多家,他曾在两个比较大型的洗浴中心工作过。。。。”通过这句话,我们惊奇的发现在山东省的一个县居然就有20多个所谓的“洗浴中心”,色情行业在那的繁荣程度可见一斑。

要当婊子更要立牌坊

查看更多精彩图片

(曾在好友欣彦文斋博客看过红色慈善大使张爱党的传奇故事,十分感动,一直想转贴,要过年了,突然想起)

张爱党,女,28岁,共青团员,汉族。身高1米68。像貌非常漂亮,身材也很性感。从小学习成绩优异,年年都是三好学生。初中毕业后,她以优异的成绩考上了县里的重点中学,但因为家里穷她放弃了学业,在家务农。三年后,她妹妹也同样以优异成绩考取了县里高中,但是父母仍然供不起。于是,张爱党决定外出务工,供妹妹上学。
  
    1997年,张爱党来到沂水县城某酒店当服务员,但是三天后,她就被老板强奸了。她后来去派出所报案,但派出所的人直接告诉她酒店老板是X局长儿子。想到妹妹的前途,于是她忍了。
  
    因为酒店老板经常拖欠员工工资,而她妹妹学校又经常找借口,向农村学生乱收费。1997年底,张爱党无奈在沂水某洗浴城开始了卖*淫生涯。由于张爱党长的漂亮又性感,所以赚钱非常快,也非常多。在1998年初,她回家过年的时候,听说二舅家的孩子也因为没钱要辍学,她毅然拿出了自己赚来的钱,资助了二舅家的孩子。
  
    从此,张爱党资助贫困生的行动一发而不可收拾。到2002年时,她一个人同时资助上百个学生,感到有些力不从心了。于是,她投资10万,自己也开了一家洗浴城,招聘了很多卖*淫小姐,当起了妈妈桑。
  
 这时,张爱党的事情早已经传遍了沂水县,很多人都钦佩她的义举。所以她的洗浴城生意很好,公安也从不找她的麻烦。从这一点来看,原来咱们中国的警察也是人啊,也是人养的呀。
  
 2005年,由张爱党资助的一名同村学生,以优异成绩,考取了清华大学心理学研究生。此事又一次轰动了沂水县。同年,乡亲们为了表彰她的义举,捐资在泉庄乡郭家官庄村,给张爱党建了一座生祠,取名“爱党祠”。创造了既能当婊子,又能立牌坊的历史。  
  

    张爱党从2002年开始,就不断有媒体要报道张爱党的事迹,但由于种种原因,这些报道一直没有播发。
  
 在和张爱党的交谈中,她脸上始终挂着淡定从容的微笑,表现出一种高贵典雅的气质,很象是著名主持人王小丫。当问到她是否对于被迫走上卖*淫这条路而对社会心存怨恨时,她毅然说:“我生在新中国,长在红旗下,已经是天大的幸运。现在各级领导、和领导家属都对我关怀备至,经常来观照我的生意。我还有什么好怨恨的呢?做人,要懂得感恩。”
  
 最后,张爱党还对我透露,她已经递交了入D申请书。并且,她还准备在她的洗浴城里建立D支部,以完成她的另一桩多年夙愿。

         张爱党还规定,凡是我D领导前来消费,一律打7折,报销单应填写“视察工作”。另外应一律由洗浴城D支部成员接待,以免我D领导被有资*产*阶级思想的小姐腐蚀。

 

              一句话点评:真是三十六行,行行出党员啊。

通过政府官员的言论进行辩论教学

  起几天中国卫生部部长XXX出来发言,声称中国看病其实并不贵,还提出了,修个车3千多块

 

钱不算贵,“修”个人1百多块钱觉得贵是社会价值观的不正确。

 

  各位辩论队的朋友请注意,这是一个非常典型的双重标准诡辩行为,下面我来给各位解剖一下。

 

  首先,这位官员提出的无论是3000快,还是100快,第一眼看去好像都是对于普通老百姓而言

 

的。他的意思是普通老百姓觉得修个车3000块钱并没有超出他们接受范围,而看病100多块就超

 

出了他们的接受范围。而我们又知道人的价值相较于汽车来说肯定是跟珍贵的,所以得出结

 

论,我们的价值观出现问题,治病其实并不贵,政府没有犯错。

 

  但是这个推论,诡辩出现在哪里呢?是不是一般老百姓其实并不觉得修车3000多不贵呢?其

 

实确实,修车要几千块钱那是大家的普遍共识,可是问题是在于,在中国大多数老百姓是开不

 

起汽车的,只有少数有钱人才开的起汽车,所以对于老百姓而言,当由他们来判断修车贵不贵

 

的时候,他们是以买的起车的人的收入水平来来衡量修车的费用,以中国目前的贫富差距以及

 

普遍存在的仇富心理,他们肯定打死都说不贵。可是,每一个老百姓都是有自己的身体的,当

 

他们自己的身出现问题的时候,他们是要以自己的收入标准来判断医疗费用贵还是不贵。所以

 

当民众普遍在自己的收入范围来判断得出医疗收费贵的前提下,是不可能以价值观有问题来否

 

认前者的判断,因为修车和“修”人这两个认知前提的主题是不一样的---“一个是富

 

人”,“一个是普通人”

  

  在这里我们就可以看出那位政府官员荒谬之极的双重标准诡辩行为了。

 

  同时我们也能发现,运用双层标准的诡辩多数可以通过一些似是而非的类比进行。这位政府

 

官员便是通过修车与修人进行形象的类比得出了其意图传递的论证结果。

 

  那么面对这样的诡辩行为我们怎么样在赛场上强有力的破解呢?

 

  一般来说,长篇对其双重标准的剖析耗费的时间较多,只能交由4辩结辩时负责。这要求四辩

 

良好的语言组织和概括能力,能清晰明了表达出其标准主体不一样,进行了主体偷换。

 

  而在自由辩时,辩手最好的处理方法应该是直接指出其类比不当。当然面对这个官员这类比

 

较高级的诡辩行为,直诉其类比不当也并不妥。因为他本身就是要说明人不能跟车比。在价值

 

观上他占有至高点。同时,归谬行为也不妥,因为顺着这位官员的逻辑脱离,人比车重要,修

 

车都要3000,修人应该更贵,所以你看我们现在修人才100,多便宜。所以这个时候就应当抛出

 

大量的现实例子让对方来自圆其说,虽然他价值层面以及逻辑层面都占有优势,但是毕竟还是

 

一种诡辩行为,只要是诡辩行为就不能经受事实的检验,那么在他进一步要解释现实的时候,

 

便一定会一定程度上暴露出其双重标准,露出狐狸的尾巴。这个时候我们再反戈一击,便能够在短发言的自由辩论上有效的破解这样程度的诡辩